Allongement de la durée de vie et réduction des impacts environnementaux

Prolonger la durée de vie des produits est une stratégie essentielle pour réduire leur empreinte écologique. En allongeant leur durée d’utilisation, les impacts environnementaux liés à leur production et à leur fin de vie sont mieux répartis, diminuant ainsi les émissions annuelles. Cette démarche s’inscrit dans une logique d’économie circulaire et permet également de préserver les ressources naturelles tout en réduisant les déchets. Découvrez comment les produits durables et réparables peuvent devenir des leviers clés pour la transition écologique.

Résultats d’études sur la durabilité et calculs sous-jacents

L’allongement de la durée de vie des produits, démontré par les études de l’ADEME, réduit les impacts environnementaux jusqu’à 25 % en répartissant les émissions sur une durée d’usage prolongée. Ces travaux montrent par ailleurs une diminution notable de la demande en ressources naturelles, comme les métaux rares, aboutissant à une gestion raisonnée des ressources et des déchets. En analysant l’ensemble du cycle de vie, ils confirment que la fiabilité et la réparabilité jouent un rôle essentiel dans la transition écologique.

Réduction des émissions liées à la production et à la fin de vie des équipements

L’allongement de la durée de vie des produits permet d’amortir les impacts environnementaux liés à leur production et à leur fin de vie sur une période d’utilisation plus longue. Voici les principaux éléments quantifiés dans les études de l’ADEME : 

Étude ADEME 2019 – Modélisation et évaluation environnementale de produits de consommation et biens d’équipement : 

Cette étude démontre qu’un allongement de 50 % de la durée de vie moyenne des biens d’équipement peut réduire les émissions totales de 10 % à 25 %, selon le type de produit.

Exemple pour un smartphone :

  • Impact global ramené sur un an avec une durée de vie de 2 ans : 65 kg de CO2e.
  • Impact global ramené sur un an avec une durée de vie de 4 ans : 47 kg de CO2e.
    Cela représente une diminution de 28 % des émissions annuelles grâce à un doublement de la durée de vie.

Étude ADEME 2020 – Évaluation environnementale et économique de l’allongement de la durée d’usage de biens d’équipements électriques et électroniques à l’échelle d’un foyer : 

Les étapes de production représentent en moyenne 60 % à 90 % des impacts environnementaux des EEE (en fonction de la catégorie de produit).

  • Exemple pour un lave-linge :
    • Production : 67 % des émissions de GES.
    • Fin de vie : 7 % des émissions de GES.
    • Usage : 26 % des émissions, principalement dues à la consommation d’énergie.
      Impact total : 2,4 tonnes de CO₂e sur 10 ans.

Si la durée de vie passe de 10 à 15 ans, les émissions liées à la production et à la fin de vie sont réparties sur une période plus longue, entraînant une réduction de 25 % des impacts annuels par rapport à un lave-linge remplacé après 10 ans. Ce raisonnement est valable pour une très large majorité de produits.

Réduction de l’extraction des ressources

La fabrication des produits nécessite l’extraction de nombreuses ressources, particulièrement de métaux rares et d’autres matériaux à fort impact environnemental pour les EEE. L’allongement de leur durée de vie permet de réduire la demande en ressources, particulièrement pour les produits embarquant beaucoup d’électronique.

Par exemple, selon l’ADEME 2020, la production d’un smartphone nécessite :  

  • 70 kg de ressources naturelles pour un appareil pesant seulement 200 g.  
  • 80 % de ces ressources sont consommées lors de l’extraction et de la fabrication.  

En doublant la durée de vie des smartphones de 2 à 4 ans, la demande en métaux rares peut être réduite de moitié, ce qui limite les impacts liés à l’extraction minière (pollution des sols, émissions de GES, destruction des habitats…). 

Économie circulaire et gestion des déchets

Les produits durables et réparables génèrent moins de déchets à long terme.  

  • Les EEE représentent 20 % des déchets dangereux en Europe, selon l’ADEME 2019.  
  • Prolonger la durée de vie de 50 % permettrait de réduire proportionnellement ces déchets, retardant leur élimination (recyclage, incinération, ou mise en décharge).  

Données clés :  

  • Réfrigérateurs : La fabrication et l’élimination représentent environ 70 % de leurs impacts. Prolonger leur durée de vie de 5 ans permet de réduire les déchets de 33 % sur 15 ans.
  • Lave-linge : En augmentant leur durée de vie de 10 à 15 ans, on peut éviter 4 kg de déchets par an et par appareil.

Explications sur la portée, les hypothèses et les limites des études réalisées

Les études réalisées pour évaluer l’impact de l’allongement de la durée de vie des produits reposent sur une approche méthodique et des hypothèses bien définies. Elles visent à analyser l’ensemble du cycle de vie des équipements électriques et électroniques, de leur production jusqu’à leur fin de vie, pour en comprendre les effets environnementaux et économiques.

Portée : Analyse du cycle de vie et impacts environnementaux

L’impact environnemental d’un produit est évalué sur l’ensemble de son cycle de vie (ACV), incluant notamment les phases clefs :

  1. La production : extraction des matières premières, fabrication et assemblage.
  2. L’usage : consommation énergétique ou autres impacts liés à l’utilisation.
  3. La fin de vie : gestion des déchets, recyclage ou mise en décharge.

Le scope d’étude de l’ADEME se focalise sur un scope restreint de produits très courants dans les foyers ayant un fort impact environnemental : multimédia (télévision, smartphone, ordinateur..) et électroménager (lave-linge, aspirateur…)

Hypothèses utilisées

Les conclusions sur l’effet de l’allongement de la durée de vie reposent sur des hypothèses clé issues des études de l’ADEME, notamment :

  1. Durée de vie moyenne actuelle : La plupart des produits ont une durée de vie limitée par des défaillances techniques ou des pratiques d’obsolescence perçue.

   – Smartphones : 2 à 3 ans.

   – Lave-linge : 10 ans.

   – Téléviseurs LED : 7 ans.

  1. Prolongation réaliste de la durée de vie :

   – Hypothèse de prolongation : Augmenter la durée de vie de 50 % (exemple : de 10 à 15 ans pour un lave-linge) est réaliste et atteignable.

   – Cette prolongation suppose que le produit est conçu pour être durable et réparable (accès aux pièces détachées, conception robuste).

  1. Hypothèse d’utilisation inchangée : Les utilisateurs continuent à utiliser le produit avec les mêmes performances énergétiques, sans augmentation de la consommation énergétique.
  2. Répartition des impacts sur une période plus longue :

   – Les impacts de la production et de la fin de vie, initialement concentrés sur une durée plus courte, sont étalés, ce qui réduit l’impact annuel moyen.

Données chiffrées pour différents produits

Les données de l’ADEME permettent d’illustrer les gains environnementaux liés à l’allongement de la durée de vie, par exemple :

 

Produit

Durée de vie moyenne (années)

Durée de vie prolongée (années)

Réduction des impacts (% Kg eq CO2 globaux)

économies réalisées pour le consommateur (€/anné de prolongation)

Smartphone

2

4

28

35-96

Lave-linge

10

15

33

15-28

Réfrigérateur

10

15

25

30-36

Téléviseur LED

7

10

30

23-66

 

Selon l’ADEME, allonger la durée de vie de 3 ans de chacun des équipements multimédia (téléviseur, ordinateur portable, smartphone, imprimante) et électroménager (lave-linge, réfrigérateur, lave-vaisselle, sèche-linge, four, aspirateur, micro-ondes) de chaque foyer français permettrait d’éviter 15 millions de tonnes de CO2 eq, soit environs 8,3 millions de voitures circulant pendant une année complète. 

 

De même, l’étude ADEME ÉVALUATION ÉCONOMIQUE DE

L’ALLONGEMENT DE LA DURÉE D’USAGE DE PRODUITS DE CONSOMMATION ET BIENS D’ÉQUIPEMENTS stipule que les “travaux ont permis de démontrer dans une très grande majorité des cas l’intérêt économique d’un allongement de la durée d’usage des produits, malgré le coût des réparations.”

Limites des calculs

Les conclusions sur l’impact de l’allongement de la durée de vie sont valides dans un cadre précis, mais elles présentent certaines limites :  

  1. Durabilité et réparabilité variables selon les produits et comportement des consommateurs : 
  • La durabilité d’un produit dépend fortement de la manière dont il est entretenu et utilisé : les smartphones, par exemple, peuvent devenir obsolètes en raison de mises à jour logicielles non réalisées ou mal réalisées, indépendamment de leur réparabilité physique. Un lave-linge mal entretenu sera susceptible d’être défaillant de manière précoce.
  •  Tous les produits ne bénéficient pas des mêmes opportunités de prolongation de durée de vie. La réparation dépend très fortement du comportement des consommateurs et de leur volonté de faire durer leur produit plutôt que de le remplacer, et donc des actions de sensibilisation impliquées.
  1. Évolution des performances énergétiques :

   – Les gains environnementaux sont maximisés pour les produits dont l’efficacité énergétique est stable dans le temps, et sont moindres pour les produits dont l’efficacité énergétique est améliorée dans le temps.

Exemple : Remplacer un ancien réfrigérateur énergivore par un modèle neuf peut avoir un impact environnemental global moindre à long terme.

  1. Problématiques de fin de vie :

Si les produits durables ne sont pas correctement recyclés, les gains liés à leur longévité peuvent être partiellement annulés par l’accumulation de déchets électroniques en fin de vie.

Approfondissement des cas limites et consommation énergétique

Une étude de l’ADEME intitulée « Évaluation économique de l’allongement de la durée d’usage de produits de consommation et biens d’équipement » souligne que prolonger la durée de vie des produits est bénéfique dans près de 95 % des cas. Cependant, elle précise que cette stratégie peut être moins avantageuse lorsque les anciens appareils consomment significativement plus d’énergie que les modèles récents. 

Cependant, il est important de noter que pour certains appareils, notamment ceux dont l’efficacité énergétique s’est considérablement améliorée dans les modèles récents, remplacer un ancien appareil par un nouveau est plus avantageux sur le plan environnemental.

En effet, pour des appareils tels que les réfrigérateurs ou les lave-linge, où les nouveaux modèles sont souvent beaucoup plus économes en énergie, le remplacement de l’ancien appareil peut être plus bénéfique en termes d’impact environnemental.

Il est donc essentiel d’évaluer au cas par cas l’impact environnemental de l’allongement de la durée de vie des produits, en tenant compte des avancées technologiques et des gains en efficacité énergétique des nouveaux modèles. 

Les équipes du label LONGTIME® évaluent donc systématiquement la performance énergétique de la famille de produit et son évolution potentielle dans le temps pour s’assurer que l’allongement de sa durée de vie sera une stratégie efficace afin de diminuer son impact environnemental, et sensibilisent les parties prenantes sur ce sujet.

Diffusion des résultats et transparence

Les études de l’ADEME évoquées sont disponibles publiquement ainsi que la liste des sources/références qui y sont liées.

La transparence au cœur du label LONGTIME®

La transparence est un levier essentiel pour encourager les consommateurs à adopter des choix durables. Cela inclut :

  • Informer sur les impacts environnementaux des produits : notamment les gains liés à la réparabilité, fiabilité et durée de vie prolongée.
  • Éduquer sur les bénéfices environnementaux mesurables de ces choix à l’aide de données scientifiques.

Le label LONGTIME® se distingue par son engagement à rendre accessibles ses critères d’évaluation et ses résultats via des outils dédiés :

  1. Page « transparence » du site LONGTIME® :
  • Présentation des critères de durabilité : réparabilité, fiabilité, robustesse.
  • Présentation des méthodologies utilisées pour évaluer la durabilité des produits et les gains environnementaux associés, en cohérence avec l’ACV et les études scientifiques telles que celles de l’ADEME.
  1. QR codes sur les étiquettes des produits labellisés :
  • Les consommateurs peuvent scanner les QR codes pour accéder directement aux informations spécifiques du produit, notamment :
  • Les critères de durabilité évalués
  • La page transparence qui agrège toutes les données pertinentes pour comprendre le claim environnemental du label
  1. Audit tierce partie : 
  • Les données permettant de prouver la fiabilité et la réparabilité des produits labellisés LONGTIME® sont vérifiées par un organisme de contrôle indépendant tierce partie ayant l’expertise et les certifications appropriées.

Les initiatives comme la page transparence et les QR codes sur les produits :

  1. Renforcent la confiance des consommateurs en leur fournissant des données vérifiables sur les impacts environnementaux.
  2. Responsabilisent les fabricants à concevoir des produits répondant aux critères stricts de durabilité.
  3. Encouragent des choix de consommation éclairés, favorisant les produits durables plutôt que ceux à faible coût, mais à impact élevé.

Cela permet une transparence totale des méthodologies utilisées pour améliorer et évaluer les performances environnementales, conformément à l’exigence de transparence de l’article 5 (c) de la directive Green Claims.

Estimation des bénéfices environnementaux et économiques grâce à un outil concret

Le Join Research Center, JRC, dans le cadre de la méthodologie MEERp a développé un outil libre d’accès permettant d’évaluer de manière précise les effets environnementaux de l’allongement de la durée de vie des produits grâce à la fiabilité, la réparabilité et la possibilité d’amélioration à partir d’une série de données d’entrée : 

  • Prix de vente du produit 
  • Prix de vente moyen sur le marché
  • Durée de vie moyenne sur le marché
  • Temps moyen de réparation
  • Coût moyen de réparation
  • Coût moyen d’une pièce de rechange
  • Paramètre de forme de Weibull (b)
  • Nombre de pièces prioritaires pour la réparation et la mise à niveau
  • Paramètre de la forme de Weibull
  • Élasticité de la demande
  • Production annuelle de l’UE [unités]
  • Ventes et échanges annuels de l’UE [unités]
  • Indicateurs d’impact ACV
  • Indicateurs de réparabilité et de fiabilité : Évalués sur une échelle de 1 à 4 et initialement calculés sur 100 par les outils LONGTIME® .

Ces éléments permettent d’identifier les hypothèses de base et les sources de données pour évaluer la durée de vie et les impacts environnementaux. La méthodologie est transparente, car elle explicite les bases des calculs, leur portée et leurs limites.

Le cas d’exemple qui est fourni par le JRC est pour une télévision. Certaines données complexes telles que le Paramètre de forme de Weibull (b) ont donc été évaluées spécifiquement pour ce produit. Il convient d’être le plus précis possible concernant chacune des données d’entrée afin d’obtenir des résultats cohérents.

Cependant, étant donné les ressources limitées des équipes du label LONGTIME®, il peut s’avérer complexe d’affiner ces données pour chacune des familles de produit.

De plus, la méthodologie définie dans le fichier Excel n’explicite pas la manière de calculer les indicateurs d’entrée de 1 à 4 de réparabilité et de fiabilité.

Néanmoins, l’expertise des équipes du label LONGTIME® et la robustesse de leurs outils leur permet de faire un lien robuste et vérifiable entre les indicateurs d’entrée de l’Excel et leurs propres outils.

Des approximations cohérentes sont donc réalisées et, le but étant pour LONGTIME® d’obtenir une tendance positive ou négative de l’intérêt environnemental de l’allongement de la durée de vie du produit étudié, cet outil est pertinent afin de renforcer les preuves des conséquences positives de la stratégie d’allongement de la durée de vie.

En ayant des données d’entrées robustes communiquées par le fabricant par exemple, cet outil peut également fournir des résultats pertinents plus précis qu’un simple indicateur global de pertinence environnementale : 

  • Durée de vie estimée (en années) 
  • Allongement de durée de vie estimé 
  • Probabilité de réparabilité 
  • Impacts évités Kg CO2
  • Économies réalisées pour un consommateur

Ces résultats présentent les performances environnementales et économiques du produit, soutenant ainsi des allégations basées sur des données mesurables. Les hypothèses sont documentées (comme les données ADEME mentionnées). Cet outil permet d’estimer la plus-value environnementale de l’allongement de la durée de vie d’un produit qui ne serait pas déjà inclus dans une étude spécifique telle que celles de l’ADEME.

Vous souhaitez estimer les gains environnementaux et financiers liés à vos produits plus durables que la moyenne du marché ? Nous vous proposons un outil dédié avec des résultats concrets.

Vos données d’entrée nécessaires : 

– Prix de vente du produit 

– Durée de vie moyenne sur le marché

– Temps moyen de réparation

– Coût moyen de réparation

– Coût moyen d’une pièce détachées

– Indicateurs d’impact ACV pour le produit spécifiquement ou de manière générique pour votre typologie de produit

– Indicateurs de réparabilité et de fiabilité : Évalués sur une échelle de 1 à 4 et initialement calculés sur 100 par les outils LONGTIME®

Synthèse

En combinant des outils de communication transparents (page dédiée, QR codes, résultats d’évaluation) et des méthodologies rigoureuses et études d’impacts basées sur les études de l’ADEME et le JRC/méthodologie MEERp, le label LONGTIME®  :

– Renforce la confiance des consommateurs en leur permettant de comprendre l’impact positif de leurs choix. 

– Contribue activement à la réduction des impacts environnementaux grâce à la promotion des produits à longue durée de vie.  

Ainsi, il répond pleinement à l’exigence de transparence de la directive Green Claims tout en sensibilisant les parties prenantes à l’importance de la durabilité dans la lutte contre le changement climatique.

Sources

https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7e5bedf2-eb32-11ee-bf53-01aa75ed71a1/

https://librairie.ademe.fr/economie-circulaire-et-dechets/126-evaluation-economique-de-l-allongement-de-la-duree-d-usage-de-produits-de-consommation-et-biens-d-equipement.html?utm_source=chatgpt.com

https://librairie.ademe.fr/industrie-et-production-durable/1189-modelisation-et-evaluation-des-impacts-environnementaux-de-produits-de-consommation-et-biens-d-equipement.html

https://librairie.ademe.fr/economie-circulaire-et-dechets/125-evaluation-environnementale-et-economique-de-l-allongement-de-la-duree-d-usage-de-biens-d-equipements.html